Contact
Line : comsiam
Contact
Line : comsiam

Canva ช่วยให้ครูเปิดตรวจผลงาน แสดงความคิดเห็น และส่งคำแนะนำให้นักเรียนแก้ไขได้ภายในงานเดียวกัน ไม่จำเป็นต้องดาวน์โหลดไฟล์หรือส่งข้อความแยกหลายช่องทาง นักเรียนสามารถเห็นความคิดเห็น เปิดดูตำแหน่งที่ต้องแก้ และตอบกลับครูได้โดยตรง
ก่อนตรวจงาน ครูควรตรวจว่าเปิดไฟล์ของนักเรียนถูกคน เลือกงานฉบับล่าสุด และมีสิทธิ์เข้าถึงอย่างเหมาะสม โดยเฉพาะเมื่อสอนหลายห้องหรือมีนักเรียนตั้งชื่อไฟล์คล้ายกัน
ครูสามารถใช้ Canva ช่วยตรวจงานได้หลายรูปแบบ ได้แก่
อย่างไรก็ตาม Canva ไม่ควรเป็นเครื่องมือเดียวในการประเมินผล ครูยังต้องใช้วัตถุประสงค์การเรียนรู้ เกณฑ์คะแนน และคุณภาพของเนื้อหาเป็นหลัก
กำหนดเกณฑ์ก่อนเริ่มตรวจ เพื่อให้นักเรียนทุกคนได้รับการประเมินด้วยมาตรฐานเดียวกัน เช่น
เตรียมรายชื่อ เลขที่ ห้อง และสถานะการส่งงาน เพื่อป้องกันงานตกหล่นหรือตรวจซ้ำ
ตัวอย่างรูปแบบที่ตรวจง่าย:
เลขที่-ชื่อ-นามสกุล-ชื่องาน
ตัวอย่าง:
09-สมหญิง-เรียนดี-อินโฟกราฟิกสิ่งแวดล้อม
แบ่งสถานะให้ชัดเจน เช่น
ยังไม่ส่ง
ส่งตรวจครั้งที่ 1
รอแก้ไข
ส่งฉบับสมบูรณ์
ตรวจแล้ว
ครูควรมีสิทธิ์ดูหรือแสดงความคิดเห็น หากต้องการแก้ไขงานโดยตรงต้องได้รับความเข้าใจร่วมกันก่อน เพราะการแก้ในไฟล์ของนักเรียนอาจทำให้ไม่เห็นทักษะและข้อผิดพลาดเดิมของผู้เรียน
เปิด Canva แล้วเข้าสู่ระบบด้วยบัญชีที่ใช้ดูแลห้องเรียน ตรวจรูปโปรไฟล์และอีเมลก่อนเริ่มงาน
ตรวจชื่อวิชา ระดับชั้น ห้อง ภาคเรียน และปีการศึกษา เพื่อป้องกันการตรวจงานผิดกลุ่ม
ค้นหางานจากพื้นที่ห้องเรียน โฟลเดอร์ หรือรายการงานมอบหมายตามวิธีที่ครูกำหนด
ก่อนเปิดตรวจ ให้เทียบชื่อไฟล์กับรายชื่อ หากพบ Untitled Design หรือชื่อไม่ชัดเจน ควรบันทึกไว้และให้นักเรียนแก้ชื่อไฟล์
อ่านผลงานตั้งแต่ต้นจนจบก่อนแสดงความคิดเห็น วิธีนี้ช่วยให้ครูเห็นภาพรวมและไม่รีบตัดสินจากหน้าแรกเพียงหน้าเดียว
ตรวจเนื้อหาก่อน แล้วจึงตรวจการเรียบเรียง การออกแบบ และรายละเอียดอื่นตามเกณฑ์ที่แจ้งไว้
เลือกข้อความ ภาพ หน้า หรือองค์ประกอบที่มีปัญหา แล้วเขียน Comment ให้ชัดว่าต้องแก้ส่วนใดและเพราะเหตุใด
หากต้องการให้นักเรียนคนใดรับผิดชอบเป็นพิเศษ สามารถ Mention บุคคลนั้นตามเครื่องมือที่ระบบรองรับ
หลังตรวจครบแล้ว ควรสรุปจุดเด่น จุดที่ต้องแก้ และลำดับความสำคัญ เพื่อให้นักเรียนไม่สับสนกับความคิดเห็นหลายรายการ
ระบุวันและเวลาที่ต้องส่งฉบับแก้ไข พร้อมแจ้งว่านักเรียนต้องตอบกลับความคิดเห็นหรือส่งงานใหม่ด้วยวิธีใด
ขั้นตอนทั่วไปมีดังนี้
ชื่อปุ่มและตำแหน่งอาจแตกต่างกันตามอุปกรณ์และเวอร์ชันที่ใช้งาน
ความคิดเห็นที่ดีควรระบุปัญหา เหตุผล และแนวทางแก้ ไม่ควรเขียนเพียงคำว่า “ผิด” หรือ “แก้ใหม่”
ข้อมูลส่วนนี้ยังไม่ครบ กรุณาเพิ่มสาเหตุและผลกระทบอย่างละ 2 ข้อ
ตัวเลขในหน้านี้ไม่ตรงกับข้อมูลในหน้าก่อน กรุณาตรวจสอบอีกครั้ง
ควรย้ายย่อหน้านี้ไปไว้ก่อนบทสรุป เพื่อให้ลำดับเนื้อหาต่อเนื่องขึ้น
ตัวอักษรกับพื้นหลังมีสีใกล้กัน ทำให้อ่านยาก กรุณาเพิ่มความแตกต่างของสี
ข้อความหน้านี้มีจำนวนมาก ลองแบ่งเป็นหัวข้อย่อยหรือแยกเป็น 2 หน้า
ภาพนี้ยังไม่ช่วยอธิบายเนื้อหา กรุณาเปลี่ยนเป็นภาพที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อโดยตรง
กรุณาระบุชื่อแหล่งข้อมูลที่ใช้ค้นคว้าไว้ท้ายงาน
สรุปข้อมูลเป็นหัวข้อได้ชัดเจน และเลือกแผนภาพที่ช่วยให้เข้าใจเนื้อหาได้ง่าย
คำชมที่ระบุจุดเด่นช่วยให้นักเรียนทราบว่าควรรักษาคุณภาพส่วนใดไว้ในงานครั้งต่อไป
บอกจุดเด่นก่อน เพื่อให้นักเรียนรู้ว่าความพยายามส่วนใดมีคุณค่า
อย่าเขียนกว้าง ๆ ว่า “ยังไม่ดี” ควรบอกว่าปัญหาอยู่หน้าใดหรือส่วนใด
นักเรียนจะพัฒนาได้ดีกว่าเมื่อเข้าใจว่าทำไมต้องแก้ ไม่ใช่เพียงทำตามคำสั่ง
เสนอวิธีคิดหรือคำถามนำ แต่ไม่ควรเขียนคำตอบทั้งหมดให้นักเรียนคัดลอก
หากงานมีปัญหาจำนวนมาก ควรแยกเป็นจุดที่ต้องแก้ก่อนและจุดที่แนะนำเพิ่มเติม
วิจารณ์ผลงาน ไม่วิจารณ์ตัวนักเรียน หลีกเลี่ยงคำที่ทำให้รู้สึกถูกดูถูกหรือหมดกำลังใจ
บอกให้ชัดว่านักเรียนต้องแก้ไข ตอบ Comment ส่งใหม่ หรือรอรับคะแนน
| เกณฑ์ประเมิน | คะแนนเต็ม | สิ่งที่ตรวจ |
|---|---|---|
| ความถูกต้องของเนื้อหา | 40 | ข้อมูลถูกต้องและตรงหัวข้อ |
| ความครบถ้วน | 20 | ทำครบตามคำสั่ง |
| การเรียบเรียง | 15 | ลำดับเนื้อหาเข้าใจง่าย |
| การสื่อสารด้วยภาพ | 10 | ภาพช่วยอธิบายข้อมูล |
| ความอ่านง่าย | 10 | ฟอนต์ สี และขนาดเหมาะสม |
| การส่งตรงเวลา | 5 | ส่งภายในกำหนด |
| รวม | 100 |
ครูสามารถปรับน้ำหนักคะแนนตามวัตถุประสงค์ของวิชา งานวิชาการควรให้คะแนนเนื้อหามากกว่าความสวยงาม
ไม่ควรประกาศคะแนนรายบุคคลในพื้นที่ที่นักเรียนคนอื่นสามารถมองเห็นได้
การตรวจงานกลุ่มควรประเมินทั้งคุณภาพผลงานและกระบวนการทำงานร่วมกัน
สิ่งที่ควรตรวจเพิ่ม ได้แก่
ครูอาจให้นักเรียนเขียนสรุปหน้าที่ของตนเองเพิ่มเติม เพื่อช่วยประเมินการมีส่วนร่วมอย่างเป็นธรรม
กำหนดสถานะ เช่น
ส่งตรวจแล้ว
รอแก้ไข
แก้ไขแล้ว
รอตรวจซ้ำ
ผ่าน
เมื่อนักเรียนแก้ไขแล้ว ควรตอบกลับ เช่น
แก้ไขข้อมูลและเพิ่มแหล่งอ้างอิงเรียบร้อยแล้วครับ
วิธีนี้ช่วยให้ครูทราบว่าจุดใดได้รับการแก้ไขแล้ว โดยไม่ต้องค้นหาทั้งงานใหม่ทุกครั้ง
ควรปิดหรือ Resolve ความคิดเห็นเมื่อครูตรวจแล้วว่าการแก้ไขถูกต้อง ไม่ใช่ทันทีที่นักเรียนแจ้งว่าแก้เสร็จ
หากโครงสร้างหลักผ่านแล้ว รอบแก้ไขควรเน้นจุดที่ Comment ไว้และตรวจว่าการแก้ส่วนหนึ่งไม่ได้สร้างปัญหาใหม่ในส่วนอื่น
ให้นักเรียนเปลี่ยนสิทธิ์เป็นดูหรือแสดงความคิดเห็น และส่งลิงก์ใหม่ จากนั้นครูควรทดสอบผ่านบัญชีที่ถูกเชิญ
ตรวจว่าครูเข้าสู่ระบบด้วยบัญชีที่ได้รับสิทธิ์ หากมีเพียงสิทธิ์ดู ให้นักเรียนหรือเจ้าของไฟล์เปลี่ยนสิทธิ์
ตรวจว่า Mention บัญชีถูกคน นักเรียนเปิดการแจ้งเตือน และใช้อีเมลเดียวกับที่เข้าร่วมห้องเรียน
เปรียบเทียบชื่อไฟล์ เจ้าของงาน ห้อง และเวลาที่แก้ไขล่าสุดก่อนเริ่มตรวจ
กำหนดกติกาว่าควรตอบกลับก่อนปิดความคิดเห็น และครูควรบันทึกคะแนนหรือข้อสังเกตไว้ในระบบที่โรงเรียนกำหนด
หากต้องควบคุมฉบับที่นำมาประเมิน ควรดาวน์โหลดหรือบันทึกฉบับสุดท้ายตามนโยบายของโรงเรียนก่อนประกาศคะแนน
ใช้ประวัติการแก้ไขหรือคำสั่งย้อนกลับหากทำได้ และเลือกใช้ Comment แทนการแก้เนื้อหาโดยตรงในครั้งต่อไป
เตรียมข้อความสำหรับปัญหาที่พบบ่อย เช่น
กรุณาตรวจคำสะกดในส่วนนี้
เพิ่มแหล่งข้อมูลท้ายงาน
ปรับสีข้อความให้แตกต่างจากพื้นหลังมากขึ้น
ควรปรับข้อความให้ตรงกับงานแต่ละคน ไม่ควรคัดลอก Feedback เดียวกันให้ทุกคนโดยไม่อ่านงาน
ตัวอย่างเช่น ตรวจความครบถ้วนของนักเรียนทุกคนก่อน แล้วจึงตรวจภาษาและการออกแบบ วิธีนี้ช่วยให้มาตรฐานการให้คะแนนสม่ำเสมอขึ้น
| ชื่อนักเรียน | ส่งแล้ว | ตรวจครั้งแรก | รอแก้ไข | ตรวจเสร็จ |
|---|---|---|---|---|
| นักเรียน 1 | ✓ | ✓ | ✓ | – |
| นักเรียน 2 | ✓ | ✓ | – | ✓ |
| นักเรียน 3 | – | – | – | – |
ใช้ข้อความให้ชัดเจน เช่น
comsiam แนะนำให้ครูเลือกจุดแก้สำคัญประมาณ 3–5 จุดต่อรอบ เพื่อให้นักเรียนสามารถแก้ได้จริง แล้วจึงตรวจรายละเอียดเพิ่มเติมในรอบถัดไป
ไม่จำเป็น หากต้องการเพียงตรวจและให้คำแนะนำ สิทธิ์แสดงความคิดเห็นมักเพียงพอและช่วยลดความเสี่ยงในการแก้งานโดยไม่ตั้งใจ
ขึ้นอยู่กับการแจ้งเตือนและบัญชีที่นักเรียนใช้ นักเรียนควรเปิดงานและตรวจรายการความคิดเห็นโดยตรงด้วย
ได้ แต่การตรวจงานหลายหน้าและพิมพ์ความคิดเห็นยาวอาจสะดวกกว่าบนคอมพิวเตอร์หรือแท็บเล็ต
ความสามารถขึ้นอยู่กับรูปแบบงานและการเชื่อมต่อที่ใช้ หากไม่มีระบบคะแนนที่เหมาะสม ควรบันทึกคะแนนในระบบของโรงเรียน
ควรใช้การปิดหรือ Resolve ตามระบบที่รองรับ เพื่อเก็บลำดับการสื่อสารไว้ตรวจสอบ แทนการลบทันที
ทำได้เมื่อมีสิทธิ์ แต่การตรวจเพื่อการเรียนรู้ควรใช้ความคิดเห็นและให้นักเรียนแก้ด้วยตนเอง เว้นแต่เป็นการสาธิตหรือมีเหตุผลเฉพาะ
ดูคำตอบใน Comment ประวัติการแก้ไข หรือเปรียบเทียบกับจุดที่ครูแนะนำ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับฟีเจอร์ที่บัญชีรองรับ
วิธีตรวจงานและแสดงความคิดเห็นให้นักเรียนใน Canva เริ่มจากเปิดไฟล์ให้ถูกคน อ่านงานทั้งชิ้น และตรวจตามเกณฑ์ที่กำหนด จากนั้นใช้ Comment ระบุจุดที่ต้องแก้ พร้อมอธิบายเหตุผลและแนวทางปรับปรุง
Feedback ที่ดีควรมีทั้งจุดเด่น จุดที่ต้องแก้ และขั้นตอนต่อไป โดยไม่แก้งานแทนนักเรียนทั้งหมด เมื่อมีการส่งฉบับแก้ไข ครูควรตรวจความคิดเห็นเดิมและปิดเฉพาะรายการที่ได้รับการแก้ไขอย่างถูกต้องแล้ว
บทความต่อไปจาก comsiam จะอธิบายวิธีเชื่อม Canva กับ Google Classroom เพื่อแชร์สื่อและส่งงานระหว่างสองระบบได้อย่างเป็นระเบียบ โดยจะไม่มีลิงก์ออกนอกเว็บไซต์ตามกฎที่ล็อกไว้