Contact
Line : comsiam
Contact
Line : comsiam

────────
ผู้บริหารจำนวนมากตัดสินใจ “ยังไม่เปลี่ยน”
เพราะระบบโทรศัพท์เดิม ยังโทรเข้า-ออกได้
แต่ในเชิงบริหาร ความเสี่ยงที่อันตรายที่สุด
มักไม่ใช่ระบบที่พัง
แต่คือระบบที่ พังได้ทุกเมื่อโดยไม่มีสัญญาณเตือน
ความเสี่ยงของระบบโทรศัพท์เก่า
มักไม่ปรากฏในงบหรือรายงานประจำเดือน เช่น
สิ่งเหล่านี้คือ “ความเสี่ยงเงียบ”
ที่ผู้บริหารมักเห็นก็ต่อเมื่อเกิดเหตุแล้ว
ระบบโทรศัพท์เก่ามักสร้างความเสี่ยงต่อรายได้ เช่น
ทุกสายที่หลุด คือโอกาสขายที่หายไปจริง
ไม่ใช่ตัวเลขสมมติ
ระบบเก่ามักมีปัญหาเชิงโครงสร้าง เช่น
เมื่อเกิดปัญหา การแก้ไขจะช้า
และมักพึ่ง “คนรู้คนเดียว”
พื้นฐานความเสี่ยงเหล่านี้มักเริ่มจาก
โครงสร้างระบบโทรศัพท์สำนักงาน
ที่ไม่เคยถูกทบทวนอย่างจริงจัง
ระบบโทรศัพท์เก่าอาจเสี่ยงโดยไม่รู้ตัว เช่น
ในยุคที่ข้อมูลคือทรัพย์สิน
ความเสี่ยงนี้มีผลต่อชื่อเสียงและกฎหมายโดยตรง
เมื่อระบบโทรศัพท์ไม่ให้ข้อมูล ผู้บริหารจะ
นี่คือความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์
ที่เกิดจาก “ข้อมูลที่ไม่มี”
การใช้ระบบเดิมต่อเนื่องนาน ๆ ทำให้
นี่คือกับดักที่หลายองค์กรติดโดยไม่รู้ตัว ในจุดนี้ทาง คอมสยาม อธิบายเพื่อให้เข้าใจแนวคิดของระบบมากขึ้น
หากองค์กรมีสัญญาณเหล่านี้มากกว่า 1 ข้อ
ความเสี่ยงเริ่มสูงแล้ว
สัญญาณเหล่านี้คือจุดเริ่มต้นของความเสียหายใหญ่
Q: ระบบยังไม่เคยล่ม ควรกังวลไหม
A: ควร เพราะความเสี่ยงมักเกิดโดยไม่เตือน
Q: เปลี่ยนระบบช่วยลดความเสี่ยงได้จริงหรือ
A: ได้ หากวางบนโครงสร้างและการกำกับที่ถูกต้อง
Q: ควรเริ่มจัดการความเสี่ยงจากจุดไหน
A: จากการทำความเข้าใจระบบจริงทั้งภาพรวม
ผู้บริหารที่ควบคุมความเสี่ยงได้ดี
มักเริ่มจากการเข้าใจ
แนวทางวางระบบโทรศัพท์สำนักงาน
ไม่ใช่รอให้ปัญหาเกิดก่อน
ระบบโทรศัพท์เก่าอาจยังใช้งานได้
แต่ไม่ได้แปลว่า “ปลอดภัย”
ความเสี่ยงที่ไม่ถูกมองเห็น
คือความเสี่ยงที่แพงที่สุดเมื่อมันเกิดขึ้น
ผู้บริหารที่มองไกล
จะจัดการความเสี่ยงก่อน
ไม่ใช่หลังจากธุรกิจสะดุดแล้ว