- Google ไม่ได้ให้คะแนนโดเมนตามนามสกุล (.edu / .gov) มานานแล้ว
- Google ดูที่:
- ความเกี่ยวข้องของเนื้อหา (Relevance)
- บริบทลิงก์ (Context)
- ความเป็นธรรมชาติ
.edu ที่เป็น:
- profile
- comment
- subdomain ร้าง
- เว็บบอร์ดมหาลัยที่ใครก็สมัครได้
👉 ค่าเท่ากับ Web 2.0 ธรรมดา
ความจริง:
EDU คุณภาพ 1 ลิงก์ > EDU ขยะ 100 ลิงก์
2️⃣ “200 Link ” — 🚨 สัญญาณอันตรายหนัก
ถามตรง ๆ:
- มหาวิทยาลัยที่ไหนจะลิงก์ออก 200 ครั้ง ให้เว็บพาณิชย์?
- ถ้าเป็น Tier 1 จริง:
- ต้องเป็นบทความจริง
- มี context
- มี traffic
- มี editor review
👉 ของจริงไม่มีใครขายจำนวนแบบนี้ได้
200 ลิงก์ Tier 1 =
- Profile spam
- Page เดียวลิงก์ออกหลายร้อย
- หรือ network ที่ Google รู้จักหมดแล้ว
3️⃣ “ทำมือ 100%” — ❌ คำโฆษณามาตรฐาน
คำนี้ ใช้ได้กับทุกเจ้า
แต่สิ่งที่ไม่บอกคือ:
- ทำมือแบบไหน?
- ลิงก์อยู่ใน content หรือ sidebar / footer?
- index จริงกี่ %
- link อยู่รอดกี่เดือน?
ถ้าไม่โชว์ ตัวอย่าง URL จริงก่อนซื้อ = ไม่น่าแตะ
4️⃣ “DA / PA สูง” — ⚠️ ตัวเลขที่ Google ไม่ใช้
- DA / PA = ตัวเลขของ Ahrefs / Moz
- Google ไม่สนใจค่าเหล่านี้โดยตรง
- เว็บ DA 90 แต่:
- spam link out
- ไม่มี topical relevance
👉 ค่า SEO = 0
5️⃣ ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจริง (ไม่ใช่ทฤษฎี)
ถ้าคุณเอาไปยิงเว็บหลัก:
- 🔻 อันดับนิ่งหรือร่วง
- 🔻 Google ignore link (ไม่ส่งพลัง)
- 🔻 Anchor pattern ผิด → algorithmic suppression
- 🔻 เสีย trust ระยะยาว (แก้ยากมาก)
เว็บใหม่ = พังไว
เว็บเก่า = เสียของ
ถ้าถามผมตรง ๆ ว่า “ควรซื้อไหม”
❌ ไม่ควรซื้อ ถ้า:
- เป็นเว็บหลัก
- เป็นเว็บที่ตั้งใจทำยาว
- ต้องการ E-E-A-T / Brand / Authority
🟡 พอใช้ได้ (แบบรู้ตัว) ถ้า:
- เว็บทดลอง
- เว็บ churn & burn
- ใช้เป็น Tier 3 เท่านั้น (ยิงไปหาเว็บกลาง ไม่ใช่เว็บหลัก)
ถ้าอยากได้ “Backlink คุณภาพจริง” ควรเป็นแบบไหน
ของจริงจะมีลักษณะนี้
- 5–20 ลิงก์ก็พอ
- อยู่ในบทความจริง
- เว็บมี topical relevance
- link out ไม่มั่ว
- index + อยู่ยาว
- anchor เป็น branded / naked / topical
1 Backlink คุณภาพ ที่เป็นลิงก์ดี = ดีกว่า 100 ลิงก์ขยะ
คำแนะนำเฉพาะสำหรับคุณ
ถ้าเป็นผม:
- ❌ จะไม่ทำลิงค์เยอะๆแบบขยะ
- ✅ จะทำ:
- Brand mention
- Guest content เฉพาะทาง IT
- Contextual backlink ไทย + อังกฤษ
- Entity / topical authority