บอร์ดไม่ได้มาช่วยตัดสินใจ แต่ช่วย “กันความพัง”

ถ้าเข้าใจบทบาทบอร์ดผิด ระบบจะทำงานผิดทั้งก้อน


🔍 บทนำ: ความคาดหวังที่ทำให้ทำงานกันคนละเรื่อง

Founder จำนวนมากคาดหวังว่า:

“บอร์ดจะช่วยคิด
บอร์ดจะช่วยตัดสินใจ
บอร์ดจะช่วยแก้ปัญหา”

แล้วก็เริ่มหงุดหงิดเมื่อพบว่า:

  • บอร์ดถามมากกว่าช่วย
  • บอร์ดชะลอมากกว่าเร่ง
  • บอร์ดไม่ฟันธงแทน

ความจริงคือ
บอร์ดไม่ได้ถูกตั้งมาเพื่อช่วยคุณตัดสินใจ
แต่ถูกตั้งมาเพื่อ กันไม่ให้ระบบพัง


🔍 บทบาทจริงของบอร์ดคืออะไร

บอร์ดไม่ได้เป็น:

  • ทีมปฏิบัติการ
  • ผู้จัดการโครงการ
  • Co-Founder เพิ่ม

บอร์ดคือ:

  • กลไกควบคุมความเสี่ยง
  • เส้นเบรกก่อนตกเหว
  • คนที่ถามในวันที่ทุกอย่างดูดีเกินไป
  • คนที่หยุดคุณ ก่อนที่ความมั่นใจจะพาไปพัง

ถ้าบอร์ดทำหน้าที่ถูกต้อง
คุณจะรู้สึกว่า
เขาน่ารำคาญในวันที่ยังไม่พัง
และน่าขอบคุณในวันที่เกือบพัง


⚠️ ทำไม Founder ถึงรู้สึกว่าบอร์ด “ขวาง”

เพราะมุมมองต่างกันโดยสิ้นเชิง:

  • Founder มอง Upside
  • บอร์ดมอง Downside
  • Founder มองโอกาส
  • บอร์ดมองผลกระทบ
  • Founder อยากเร็ว
  • บอร์ดอยากนิ่ง

นี่ไม่ใช่ความไม่เข้าใจ
แต่คือ การแบ่งหน้าที่คนละฝั่งของความเสี่ยง


❌ ความเข้าใจผิด: “บอร์ดไม่เข้าใจธุรกิจ”

Founder จำนวนมากคิดว่า:

  • ❌ บอร์ดไม่รู้หน้างาน
  • ❌ บอร์ดไม่เข้าใจตลาด
  • ❌ บอร์ดคิดแต่ป้องกัน

ความจริงคือ
บอร์ดถูกจ้างมาเพื่อไม่ต้องเข้าใจรายละเอียดทุกอย่าง
แต่เข้าใจว่าอะไรจะทำให้ธุรกิจพัง

และเขามีหน้าที่ถาม
แม้คำถามนั้นจะทำให้คุณอึดอัด


🔍 บอร์ดที่ดี จะถามอะไร

บอร์ดที่ทำหน้าที่ถูกต้อง
จะถามคำถามที่:

  • ถ้าแผนนี้ผิด จะเสียอะไร
  • ถ้าแผนนี้เวิร์ก ความเสี่ยงจะเพิ่มตรงไหน
  • ถ้าโตเร็ว ระบบรับไหวไหม
  • ถ้าเจ้าของไม่อยู่ แผนนี้ยังเดินไหม

เขาไม่ได้ถามเพราะไม่เชื่อ
แต่ถามเพราะ ต้องมั่นใจว่า “ถ้าพลาด จะไม่พังทั้งระบบ”


🛠️ วิธีทำงานกับบอร์ดให้ “ไม่ชน”

ถ้าผมต้องทำงานกับบอร์ดทุกเดือน
ผมจะทำแบบนี้:

  1. แยกชัดว่าเรื่องไหนขอ “คำถาม” ไม่ใช่ “คำตอบ”
  2. เตรียม Risk ก่อนเล่า Opportunity
  3. บอกจุดพังที่รู้ล่วงหน้า แทนการปิดบัง
  4. เสนอ Guardrail ควบคู่แผนโต
  5. ฟังคำถามจนจบก่อนปกป้องตัวเอง

เป้าหมายคือ
ทำให้บอร์ดเห็นว่าคุณคุมความพังได้
เขาจะปล่อยให้คุณคุมความโตเอง


⚠️ สัญญาณอันตรายของความสัมพันธ์ Founder–Board

ถ้าเริ่มมีสิ่งเหล่านี้:

  • Founder เลี่ยงเล่าเรื่องยาก
  • บอร์ดเริ่มถามลึกขึ้นเรื่อย ๆ
  • การประชุมกลายเป็นการป้องกันตัว
  • ความเงียบหลังประชุม

พูดตรง ๆ
นี่คือสัญญาณว่า
ความเชื่อใจเริ่มสั่น ไม่ใช่เพราะผลลัพธ์
แต่เพราะวิธีสื่อสารเรื่องความเสี่ยง


🔍 ระบบหลัง Exit ที่ดี ต้อง “ให้บอร์ดทำหน้าที่ได้”

แนวคิดแบบบอร์ด:

  • ถ้า Founder ซ่อนความเสี่ยง = เราต้องควบคุมเพิ่ม
  • ถ้า Founder เปิดความเสี่ยง = เรากล้าปล่อยมือ

บอร์ดที่ดี
จะไม่อยากลงมายุ่งรายละเอียด
ถ้าเห็นว่า:

  • คุณรู้ว่าพังตรงไหน
  • คุณมีแผนกันพัง
  • คุณกล้าพูดเรื่องไม่สวย

✅ บทสรุปแบบไม่อ้อม

บอร์ดไม่ได้มาช่วยคุณ “คิดแทน”
และไม่ได้มาช่วยคุณ “ทำแทน”

บอร์ดมาเพื่อ:

  • ถามในวันที่คุณมั่นใจ
  • ชะลอในวันที่คุณเร่ง
  • กันพังในวันที่คุณเห็นแต่โอกาส

ถ้าคุณเข้าใจบทบาทนี้
บอร์ดจะกลายเป็น กันชนที่ทำให้คุณกล้าเร่งได้มากขึ้น

ถ้าคุณเข้าใจผิด
บอร์ดจะกลายเป็น กำแพงที่คุณอยากชนทุกวัน


🔍 คำถามชวนคิด

วันนี้มีความเสี่ยงเรื่องไหน
ที่คุณรู้ แต่ยังไม่เคยพูดกับบอร์ดตรง ๆ
เพราะกลัวว่าจะถูกเบรก?

บางที
สิ่งที่บอร์ดต้องการ
อาจไม่ใช่ให้คุณหยุด
แต่แค่ให้คุณ รู้ว่าถ้าพลาด จะไม่พังทั้งระบบ