Contact
Line : comsiam
เพราะการลองบนของจริง คือการเอาธุรกิจไปเดิมพัน
🔍 บทนำ: ลองนิดเดียว แต่กระทบทั้งระบบ
หลายเหตุพังเริ่มจากประโยคเดียว
“ขอลองแป๊บเดียว”
แล้วสิ่งที่ตามมาคือ:
- ข้อมูลจริงพัง
- ผู้ใช้จริงโดน
- ทีมจริงต้องแก้
- ธุรกิจจริงเสียโอกาส
พูดตรงจากงานจริง
การลองไม่ผิด
แต่ การลองบนของจริง คือความประมาทระดับระบบ
🔍 “ลอง” กับ “ใช้จริง” ต่างกันยังไง
- ลอง (Experiment):
- เพื่อเรียนรู้
- ยอมรับความพลาด
- เปลี่ยนบ่อย
- ไม่มี SLA
- ใช้จริง (Production):
- เพื่อให้บริการ
- ต้องเสถียร
- เปลี่ยนต้องคิด
- มีผลกระทบจริง
ปัญหาเกิดขึ้น
เมื่อสองอย่างนี้
ถูกปนกัน
⚠️ ระบบที่ไม่แยก “ลอง” มักพังเงียบ
จากเคสจริง:
- ฟีเจอร์ทดลองไปกระทบข้อมูลจริง
- การตั้งค่าทดลองค้างอยู่ในระบบหลัก
- Script ทดลองถูกรันซ้ำ
- Debug เปิดค้างใน Production
ทั้งหมดนี้
ไม่ใช่เพราะคนสะเพร่า
แต่เพราะ ระบบไม่ขีดเส้นชัด
❌ ความเข้าใจผิด: “แค่ลองนิดเดียว ไม่น่าเป็นไร”
เจ้าของระบบจำนวนมากคิดว่า:
- ❌ เดี๋ยวก็แก้กลับ
- ❌ ไม่มีใครใช้ช่วงนี้
- ❌ ลองในเวลานอกงาน
ความจริงคือ
ระบบไม่รู้จักคำว่า “นิดเดียว”
มันรู้จักแค่
สถานะจริง หรือไม่จริง
🔍 เจ้าของระบบที่คิดเป็น จะขีดเส้นตั้งแต่แรก
แทนที่จะถามว่า:
“ลองตรงนี้ได้ไหม”
เขาจะถามว่า:
- พื้นที่ลองอยู่ตรงไหน
- ข้อมูลไหนคือของจริง
- อะไรห้ามข้ามเส้น
- ถ้าข้ามแล้ว จะหยุดยังไง
นี่คือการออกแบบ
เส้นแบ่งที่ไม่มีข้อยกเว้น
🛠️ วิธีคิดแบบเจ้าของระบบ: แยกให้ชัดตั้งแต่โครงสร้าง
ถ้าผมเป็นเจ้าของระบบ
ผมจะทำแบบนี้:
- แยก Environment: ทดลอง / ทดสอบ / ใช้จริง
- ใช้ข้อมูลจำลองในการลองเสมอ
- ทำให้ข้ามจาก “ลอง” ไป “ใช้จริง” ต้องมีขั้นตอน
- ใส่ป้ายเตือนชัดเจนว่าอยู่โหมดไหน
- บังคับสิทธิ์ไม่ให้ “ลอง” แตะของจริง
เป้าหมายคือ
ให้การลองปลอดภัย โดยไม่ต้องกลัวพัง
⚠️ ทำไมหลายระบบไม่แยก “ลอง”
เพราะ:
- รีบ
- กลัวซ้ำซ้อน
- คิดว่าเสียเวลา
- ระบบเล็กตอนเริ่ม
แต่เมื่อระบบโต
ความไม่แยกนี้
จะกลายเป็น
จุดพังที่แพงที่สุด
🧯 สัญญาณว่า “ลอง” กับ “ใช้จริง” กำลังปนกัน
ถ้าคุณ:
- ไม่แน่ใจว่าตอนนี้อยู่โหมดไหน
- เคยลองแล้วข้อมูลจริงเปลี่ยน
- ต้องลุ้นทุกครั้งที่ทดสอบ
- แก้ปัญหาแล้วเจอผลข้างเคียงแปลก ๆ
นี่คือสัญญาณว่า
ระบบของคุณ
ไม่มีเส้นแบ่งที่ปลอดภัย
🔍 ระบบที่ดี ต้อง “ให้ลองได้โดยไม่เสี่ยง”
แนวคิดแบบเจ้าของระบบจริง:
- ลองได้เต็มที่ แต่ไม่แตะของจริง
- ใช้จริงต้องนิ่ง และคาดเดาได้
- เส้นแบ่งต้องชัดกว่าคำอธิบาย
- ระบบต้องบังคับ ไม่ใช่ขอความร่วมมือ
ระบบที่ดี
ไม่ห้ามลอง
แต่ ทำให้การลองไม่ทำร้ายใคร
✅ บทสรุปแบบเจ้าของระบบ
ถ้าระบบของคุณ:
- ลองแล้วต้องลุ้น
- แก้แล้วกลัวผลข้างเคียง
- ทุกการเปลี่ยนคือความเสี่ยง
ปัญหาไม่ใช่ความกล้า
แต่คือ คุณยังไม่แยกพื้นที่เรียนรู้ ออกจากพื้นที่ทำเงินจริง
เจ้าของระบบที่ดี
จะไม่ถามว่า
“ลองได้ไหม”
แต่จะถามว่า
“เราสร้างที่ให้ลองอย่างปลอดภัยแล้วหรือยัง”
🔍 คำถามชวนคิด
จากการทดลองล่าสุดที่คุณทำ
มีตรงไหนบ้าง
ที่ควรถูกย้ายออกจากของจริง
ไปอยู่ในพื้นที่ “ลอง”
ตั้งแต่วันนี้?
